вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Non-Union
Nikolaj Wolfson 30 Март 2005, 01:52
|
Александр:
Спасибо подход интересный.
Мой взгляд по этому поводу:
1. ТРУДНОСТЬ добиться консолидации закрыто. Уж больно склеротичны концы проксимального и дистального фрагментов.
2. Консолидация идет, как правило, быстрее если одновременно идет удлинение в проксимальном отделе б.берц. кости.
3. Согласен, риск обострения или пробуждения инфекции есть.
Николай
|
|
|
Ответить
|
Re: Non-Union
Александр 30 Март 2005, 19:51
|
Рентгенологически концы отломков достаточно конгруэнтны, по-этому нет проблем для создания хорошей продольной компрессии на стыке, а это эфективный фактор стимуляции регенерации. Если бы концы отломков были атрофичны и истончены , то тогда конечно надо было бы адоптировать отломки. А в данном случае я уверен достаточно закрытой компрессии.
Касаемо доноврененного удлинения то я бы не сомневался если укорочение было бы 3-4 см., а так, можно рискнуть ,но я не стал бы.
Если будете выполнять билокальный компрессионно-дистракционный остеосинтез, то хотелось бы узнать какую компановку аппарата вы предполагаете, какое количество спиц.
Митрофанов Александр Курган, РНЦ"ВТО" им. акад. Илизарова
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
