Как-то это чуть ли не с упреком звучит. Что плохого в дикуссии на интересную многим тему?
Если получится "спровоцировать дискуссию", с удовольствием ее почитаем, может, поучаствуем. У нас вот опыт с DHS близкий к нулю, разве что удаляли. А в Англии - это и сегодня доминирующий имплантат при вертельных переломах.
Как-то это чуть ли не с упреком звучит. Что плохого в дикуссии на интересную многим тему?
Плохого ничего, только положительное. Подискутируем. Автор просит прокомментировать и как бы оценить сделанное. Но сначала пару вопросов к автору темы: Alexbone, 1) Что, на Ваш взгляд, было сделано хорошо на этой операции? 2) Что в следующий раз при лечении такого же перелома Вы сделали бы по-другому и почему?
